L’anticancéreux Avastin (Roche) devrait être bientôt autorisé en France dans le traitement de la dégénérescence maculaire liée à l’âge (DMLA), une maladie de l'œil qui résulte d'une détérioration graduelle de la macula, petite zone située au centre de la rétine qui permet de voir avec précision les détails et les couleurs. Selon le Journal du dimanche, le député PS Gérard Bapt, vient, avec le soutien du gouvernement, de déposer un amendement au projet de budget rectificatif de la Sécu afin d'autoriser son utlisation pour raisons de "santé publique". Ce médicament offre une solution alternative et économique au Lucentis (Novartis), seule spécialité autorisée pour le moment dans cette pathologie. Car si le traitement par Lucentis coûte 900€ par injection, son « concurrent » n’en demande que 30€.
Avec cet amendement, le gouvernement force en fait la main au laboratoire fabriquant. Soupçonné par la justice d’entente illicite avec Novartis, le groupe Roche n'a en effet jamais demandé l'autorisation de la prescription de l’Avastin dans le traitement de la DMLA.
Plus de 400 millions d'euros "gaspillés" tous les ans
Un gâchis pour de nombreux professionnels de santé. Preuve en est, la récente lettre ouverte à François Hollande du syndicat de la médecine générale (SMG) dans laquelle ces médecins rappelaient aux pouvoirs publics que 400 millions d'euros étaient "gaspillés" tous les ans à cause de ce blocage.
« Dans les circonstances graves que vit la France, il paraît impensable de gaspiller en pure perte quelque 400 millions d’euros par an », expliquait le syndicat. Lucentis représente le premier poste de dépenses de médicament de l'Assurance maladie avec 438 millions d'euros remboursés en 2013.
Enfin, parmi ses autres requêtes, le SMG demandait aussi la saisie de l’Autorité de la concurrence pour ouvrir une enquête « sur le soupçon d’entente illicite entre les groupes Roche et Novartis, en vue de bloquer la mise en marché de l’Avastin sous forme de préparation ophtalmologique. » L'autorité de la concurrence a déjà mené, en avril 2014, des perquisitions dans les locaux des deux laboratoires.